Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2010 г. г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.А. при секретаре Христофоровой С.В., с участием представителя истца Грине Е.В., ответчика Дыдымовой Х.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2010 по иску Администрации г. Пыть-Яха к Дыдымовой Х.Б, Дыдымовой Ш.Г., Дыдымову Р.Г., третьим лицам КТОС «Вертолетка», ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» об отключении строения (балка) от подачи коммунальных ресурсов, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ответчики проживают в балке, расположенном по адресу: ..., в/п «...», ..., балок ... не имея правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок. Земельный участок под строение им не выделялся. Исковые требования обоснованы ст. ст. 60, 76, п. 2 ЗК РФ, ст. 301 ГК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме. Дыдымова Х.Б. иск не признала, пояснив, что лицевые счета по оплате ЖКУ открыты на С., которая ранее проживала в их балке. Она (Дыдымова) регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, положенных в основу как исковых требований, так и возражений на них, лежит на самих сторонах. Из материалов дела видно, что между ресурсоснабжающими организациями и ответчиками сложились договорные отношения по оказанию коммунальных услуг. Так, в деле имеется выписка из лицевого счёта, договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг между КТОС «Вертолетка» и Дыдымовой Х.Б., по которому жильцы балка оплачивают коммунальные услуги. Ответчицей Дыдымовой Х.Б. представлены квитанции об оплате потребленной электроэнергии. При таких обстоятельствах отношения между КТОСом и ответчиками регулируются нормами ГК РФ о двухсторонних и многосторонних сделках, общих правилах об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в ГК РФ (ст. 420 ГК РФ). Таким образом, исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 3 ч. 10 ГК РФ), наличие договорных отношений между третьим лицом и ответчиками опровергает доводы истца о том, что ответчики самовольно без соответствующих разрешений произвели присоединение балка, используемого ими для проживания, к системам тепло-, водоснабжения и электрическим сетям. Р Е Ш И Л : Исковые требования Администрации г. Пыть-Яха к Дыдымовой Х.Б., Дыдымовой Ш.Г., Дыдымову Р.Г., третьим лицам КТОС «Вертолетка», ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» об отключении строения (балка) от подачи коммунальных ресурсов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 12.08.10 г. Судья Балицкая Н.А.