Дело №2-819/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор.Пыть-Ях 28 сентября 2010г.

Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Кивалиной Ю.В.,

с участием Ибрагимовой Т., Ибрагимовой А.А. и представителя Клочкова А.А., предоставившего от имени доверителей Ибрагимовой А.А. и Азиевой З.М. нотариально удостоверенные доверенности от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Т. к Ибрагимовой А.А. и Азиевой З.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л :

Ибрагимова Т., в лице представителя Ибрагимова А.А., обратилась в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: гор...., ..., квартира ... путем аннулирования свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на имя Азиевой З.М. и возвращения спорного жилища в собственность умершего ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона (ст.168 ГК РФ), поскольку заключена и зарегистрирована после отмены выданной умершим ФИО1 доверенности на имя ... Ибрагимовой А.А.

В ходе судебного разбирательства Ибрагимова Т. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ее представителем (... А.) исковых требований.

Устное ходатайство Ибрагимова Т. подкрепила нотариально удостоверенным заявлением об отказе от иска.

Ибрагимовой Т. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При этом разъяснение Ибрагимовой Т. процессуальных прав (предусмотренных ст.221 ГПК РФ) и ее опрос по существу иска осуществлен судом в отсутствие заинтересованных лиц (Ибрагимова А.А.., Ибрагимовой А.А.. и Азиевой З.М.).

В ходе опроса обстоятельств, которые вызывали бы сомнение в дееспособности Ибрагимовой Т., судом не установлено. Также не выявлены данные об отказе заявителя от иска под влиянием заблуждения, обмана, насилия либо угрозы.

Осознавая последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, Ибрагимова Т. настаивала на своем заявлении, мотивируя отказ от иска не желанием продолжения спора в суде и отсутствием желания принятия в свою собственность спорной квартиры.

В соответствии с требованиями ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска связан с добровольным волеизъявлением Ибрагимовой Т. и данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220, ст.224 и ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимовой Т. к Ибрагимовой А.А. и Азиевой З.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пыть-Яхский горсуд.

Председательствующий судья Смаков Л.М.