предоставление жилого помещения по договору социального найма



2-795/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пыть-Ях 24 сентября 2010 г.

Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Драган Ю.С.,

С участием истца Шарипровой М.И., ее представителя- адвоката Софрони А.Г., представителя Администрации г. Пыть-Яха Грине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой М.И. к Администрации г Пыть-Яха о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

третьи лица на стороне истца Исламова Э.Д., Шарипов Э.А.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пыть-Яхского городского суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

В ходе производства по делу стороны обратились в суд с заявлением об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. Ответчик обязуется предоставить Истцу в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения Пыть-Яхским городским судом настоящего мирового соглашения жилое помещение в виде одной комнаты, площадью не менее ... (...) квадратных метров на состав семьи 3 человека (Шарипова М.И. - ..., Шарипов Э.А. - ..., Исламова Э.Д. - ...) в жилом доме капитального исполнения на условиях договора социального найма.

2. Истец обязуется отказаться от всех материально правовых требований в отношении ответчика по настоящему гражданскому делу.

3. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ссылаясь на ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны указали в мировом соглашении.

Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, материалы дела считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Шариповой М.И. и Администрацией г Пыть-Яха, согласно которому :

1. Ответчик обязуется предоставить Истцу в течение 6 (шести) месяцев с момента утверждения Пыть-Яхским городским судом настоящего мирового соглашения жилое помещение в виде одной комнаты, площадью не менее ... (...) квадратных метров на состав семьи 3 человека (Шарипова М.И. - ..., Шарипов Э.А. - ..., Исламова Э.Д. - ...) в жилом доме капитального исполнения на условиях договора социального найма.

2. Истец обязуется отказаться от всех материально правовых требований в отношении ответчика по настоящему гражданскому делу.

3. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней.

Судья Куприянова Е.В.