Дело №2-830/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор.Пыть-Ях 29 сентября 2010г.

Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Еремейчук Н.М.,

с участием прокурора Овчинниковой О.Ю. и Ярым И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор.Пыть-Яха, в интересах Ярым И.Г., к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» гор.Пыть-Яха о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Прокурор гор.Пыть-Яха обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с МУП «Дирекция единого заказчика» гор.Пыть-Яха в пользу потребителя Ярым И.Г., в счет возмещения причиненного морального вреда, денежной компенсации в размере 20 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что МУП «ДЕЗ» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома ... расположенного во ... микрорайоне гор.Пыть-Яха. В период с Дата обезличена. по Дата обезличена. МУП «ДЕЗ», при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, необоснованно завышал ... Ярым И.Г., проживающему в квартире ... указанного жилого дома, плату за электроэнергию в местах общего пользования, так как взимал ту с потребителя в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307. На письменные обращения Ярым И.Г., а также предписания государственной жилищной инспекции ответчик не реагировал и лишь при наложении на него административного взыскания по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ произвел потребителю перерасчет платы за электроэнергию за спорный период. Вследствие неправильного начисления платы за электроэнергию, а также длительного бездействия по ее перерасчету, управляющая организация нарушила права потребителя Ярым и причинила последнему нравственные переживания. С учетом изложенного прокурор заявил указанные в иске требования, которые основывал на положениях Закона «О защите прав потребителей», раздела 3 и п.4.1.2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307), ФЗ «О прокуратуре РФ» и статьей 45 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ярым И.Г., уведомленный о последствиях отказа от иска, не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с добровольным перечислением ему денежной компенсации в счет возмещения морального вреда.

Извещенный о месте и времени судебного разбирательства МУП «ДЕЗ» письменным заявлением просил разрешить дело в отсутствие его представителя.

Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив предоставленные материалы, суд находит возможным прекращение производства по настоящему делу, поскольку отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором требований и возмещением потребителю Ярым И.Г. морального вреда. Кроме того, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, ст.220 (абз.4), 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора гор.Пыть-Яха, в интересах Ярым И.Г. , к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» гор.Пыть-Яха о компенсации морального вреда, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пыть-Яхский горсуд.

Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п