О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2010 года г.Пыть-Ях. Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ Тюменской области в составе председательствующего судьи Вороной Н.Л. при секретаре Михайловой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/10 по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» к Медведевой С.М. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени У С Т А Н О В И Л А: МУП «ДЕЗ» обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что Медведева С.М. является потребителями жилищно-коммунальных услуг, однако в нарушение норм жилищного законодательства указанные услуги не оплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, начислена пеня в размере <данные изъяты>. Судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2010 года, не состоялось из-за неявки представителя истца. В настоящее судебное заседание стороны также не явились. Истец не просил рассмотреть дело без его участия. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» к Медведевой С.М. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени, оставить без рассмотрения. Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Н.Л. Вороная.