З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2010 г.                                                              г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.

при секретаре Бородавка Т.В.,

с участием представителей истца Сыропятова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2010 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Садыгову Ф.А. оглы о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор кредитования № (далее - Договор кредитования), согласно которому истец выдал <данные изъяты> <данные изъяты> руб.. Возврат кредита установлен п. 2.1 Договора кредитования ежемесячными платежами по графику, процентная ставка согласно п. 6.1.1 Договора кредитования в пределах обусловленного срока установлена равной <данные изъяты>% годовых, свыше обусловленного - <данные изъяты>% годовых. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка и ставка повышенных процентов была увеличена до <данные изъяты> % и до <данные изъяты> % годовых. Взимание повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п. 2.1 Договора кредитования. В соответствии с п. 7.1 Договора кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В качестве обеспечения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель Садыгов Ф.А. оглы несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по Договору кредитования. За период действия Договора кредитования заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - задолженность по договору кредитования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Сыропятов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении без его участия не заявлял, что не препятствует рассмотрению дела по существу; сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 10 ГК РФ предполагает разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

Ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…»

Пункт 6.3 Договора кредитования: «Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору в случае… неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов и возврату кредита».

Аналогичное условие содержит и п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий банку требовать исполнения обязательств по Договору кредитования в полном объеме.

Расчет задолженности по Кредитному договору представлен истцом: по основному долгу, просроченной задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, задолженности по пени за неоплаченные в срок проценты.

Ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Запсибкомбанк» к Садыгову Ф.А. оглы о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Садыгова Ф.А. оглы в пользу ОАО «Запсибкомбанк»:

- <данные изъяты> коп. - задолженность по договору кредитования;

- <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. По истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий                                     судья Балицкая Н.А.