З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2010 г. г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе судьи Балицкой Н.А. при секретаре Христофоровой С.В., с участием истца Черновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2010 по иску Черновой Е.П. к Черновой И.В., И.Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском. В судебном заседании в обоснование заявленных требований Чернова Е.П. пояснила, что по просьбе <данные изъяты> СВИДЕТЕЛЬ 2 ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ей на праве собственности, зарегистрировала ответчиков: <данные изъяты> В квартире ответчики фактически не проживали ни дня. <данные изъяты>. Вместе с тем, Чернова И.В. по собственной инициативе сниматься с регистрационного учета из ее квартиры не собирается. Считает, что регистрация ответчиков нарушает ее права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать ЖКУ в повышенном размере, не может оформить субсидию, кроме того, намеревается распорядиться своей квартирой. Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении без участия не заявляли, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Истец не возражает против заочного рассмотрения дела. Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании». В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрационный учет, как следует из закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является способом фиксации свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства (ст. 7). Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «…Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации…». Как установлено в судебном заседании (следует из пояснений истца, показаний свидетелей СВИДЕТЕЛЬ 2, СВИДЕТЕЛЬ 1, <данные изъяты>), ответчики не являются членом семьи либо бывшим членом семьи собственника, в спорное жилое помещение не вселялись, попыток к вселению не предпринимали, договор о найме жилого помещения с ними не заключался, а, следовательно, само право пользования спорным жилым помещением у Черновой И.В. и ее несовершеннолетнего сына, И.Д.А. не возникало, поскольку сама по себе регистрация является административным актом и каких-либо последствий не порождает. Поскольку наличие регистрации ответчиков на жилой площади, принадлежащей на праве собственности истице, нарушает ее права и законные интересы, суд полагает возможным и необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Черновой Е.П. к Черновой И.В., И.Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Чернову И.В., И.Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Копию решения в трехдневный срок направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. По истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Пыть-Яхский городской суд. Судья Балицкая Н.А.