Дело №2-1032/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор.Пыть-Ях 10 декабря 2010г. Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М., при секретаре Еремейчук Н.М., с участием Афанасьевой В.М. и представителя ГУ УПФ РФ в гор.Пыть-Яхе Ковалевой И.И., предоставившей доверенность от 17 ноября 2010г. за исх.№3243/КИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Пыть-Яхе ХМАО-Югры о понуждении к перерасчету и выплате трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : Афанасьева В.М. обратилась в суд с исковыми требованиями о понуждении ГУ УПФ РФ в гор.Пыть-Яхе к выполнению перерасчета назначенной ей трудовой пенсии по старости за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений, отраженных в архивной справке за исх.№ выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным архивом МО гор.Пыть-Ях. Заявленные требования мотивировала тем, что пенсионным фондом Афанасьевой В.М. назначена со ДД.ММ.ГГГГ пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не учел заработную плату истицы за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ годы, вследствие чего существенно занизил ей размер назначенной пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой В.М. осуществлен перерасчет пенсии с учетом заработной платы, полученной ею в спорный период. Однако в перерасчете пенсии со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Полагает, что имеет право на получение недоначисленной части трудовой пенсии, так как та невыплачена ей по вине работников пенсионного фонда. В судебном заседании Афанасьева В.М. настаивала на заявленных требованиях. Представитель Пенсионного фонда иск не признала, ссылаясь на положения ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», регламентирующей сроки перерасчета размера трудовой пенсии по старости. Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив доказательства по делу, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению. На основании ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Согласно п.2 названой нормы закона днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В соответствии с п.2 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Из материалов дела следует, что на основании решения ГУ УПФ РФ в гор.Пыть-Ях от 25 июля 2010г. Афанасьевой В.М. назначена пенсия по старости с даты ее обращения с соответствующим заявлением, то есть со ДД.ММ.ГГГГ При назначении Афанасьевой В.М. пенсии учтен ее трудовой страховой стаж в размере 25 лет. 1 месяца и 22 дней и льготный стаж в размере 10 лет 1 месяца 24 дней, включая трудовую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ годы. На основании распоряжения ГУ УПФ РФ в гор.Пыть-Ях от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой В.М. осуществлен перерасчет размера пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи зачетом фактической заработной платы, начисленной ей в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ годы. Как установлено в судебном заседании, назначение и выплата трудовой пенсии по старости со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены Афанасьевой В.М. без учета фактически выплаченной ей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по вине работников ГУ УПФ РФ в гор.Пыть-Ях. В частности, данное обстоятельство подтверждается пенсионным делом Афанасьевой В.М., из которого вытекает тот факт, что пенсионным фондом осуществлено содействие истцу в истребовании документов, подтверждающих ее трудовой стаж и размер полученной ею за период трудовой деятельности заработной платы, в том числе сделан соответствующий запрос в муниципальный архив, по данному запросу работником пенсионного отдела Тудвасевой ДД.ММ.ГГГГ получена из муниципального архива справка от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№., свидетельствующая о трудовой деятельности истца в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ годы и фактически начисленной ей за указанный период заработной платы. Представитель Ковалева И.И. подтверждает факт своевременного получения работником пенсионного фонда архивной справки за исх.№ однако ссылается на то обстоятельство, что Афанасьева В.М. при начислении ей в ДД.ММ.ГГГГ. пенсии добровольно отказалась от зачета заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ., о чем указывает собственноручная запись истца в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Данная ссылка представителя пенсионного фонда не может быть принята судом во внимание, так как из заявления Афанасьевой о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и ее пояснений в суде следует, что дописка об учете заработной платы лишь за ДД.ММ.ГГГГ. сделана истицей под давлением сотрудников пенсионного фонда и значительно позже вынесения решения о назначении пенсии, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии со ст.9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия, их размер устанавливаются законом. Федеральным законом от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» добровольный отказ гражданина от периода трудовой деятельности либо размера получаемой им заработной платы не предусмотрен. Также отвергается судом ссылка представителя пенсионного фонда на положения ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку установленные указанной нормой основания для перерасчета истцу пенсии отсутствовали. Афанасьева В.М. своевременно, то есть до назначении ей пенсии (до ДД.ММ.ГГГГ) предоставила в пенсионный орган необходимые документы, в том числе подтверждающие ее трудовой стаж и фактическую заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. При данных обстоятельствах у ответчика возникла обязанность назначить истице пенсию с учетом фактически выплаченной ей заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ годы с даты первоначального обращения за ней заявителя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, не засчитав фактическую заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, ответчик существенно занизил размер страховой части трудовой пенсии заявителя и, как следствие, размер назначенной ей трудовой пенсии по старости. С учетом изложенных обстоятельств суд находит необходимым возложить на пенсионный орган обязанность назначить и выплатить Афанасьевой В.М. трудовую пенсию по старости за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате пенсионера, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№№ выданной муниципальным архивом МО гор.Пыть-Ях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд- Р Е Ш И Л : Исковое заявление Афанасьевой В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в гор.Пыть-Яхе ХМАО-Югры о понуждении к перерасчету и выплате трудовой пенсии по старости, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в гор.Пыть-Яхе ХМАО-Югры назначить и выплатить Афанасьевой В.М. трудовую пенсию по старости за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате пенсионера, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№№ выданной муниципальным архивом МО гор.Пыть-Ях. Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п Описательно-мотивировочная часть судебного решения изготовлена 13 декабря 2010г. Судья Смаков Л.М. - п/с