РЕШЕНИЕ

г.Пыть-Ях 12 ноября 2010г.

Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Драган Ю.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Пыть-Яха к Дикусару А.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе балка и отключении строения от подачи коммунальных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Пыть-Яха обратилась в суд с исковыми требованиями о возложении на ответчика обязанности освобождения самовольно занятого им земельного участка, расположенного по адресу: г.Пыть-Ях, временный поселок <адрес>, его сносе и отключении строения от подачи коммунальных ресурсов.

Исковые требования мотивированы тем, что по указанному адресу проживает ответчик, который не имеет правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок, данный участок под строение ему не выделялся. В связи с тем, что ответчик, не имея законных оснований, использует земельный участок, расположенный на нём балок для проживания, то нельзя признать законным использование ими водопроводных и канализационных устройств и сооружений, присоединённых к балку от системы тепловодоснабжения КТОС «Вертолетка», а также приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Ответчик является владельцем самовольно возведённых устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации (нет разрешения для присоединения, документов о праве собственности на них).

Свои требования обосновывает на статьи 219, 222 и 539 ГК РФ, ст. 62 Градостроительного кодекса РФ, п.п. 2, 11, 12, 78 Постановления Правительства РФ №167 от 12 февраля 1999г. «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», п.п. 2,3 ст.76 ЗК РФ истец считает, истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, произвести снос самовольно возведенного строения и отключение строения (балка) от подачи коммунальных ресурсов.

Представитель истца Гринё Е.В. в письменном заявлении на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица извещены о месте и времени судебного рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

1

Ответчик Дикусар A.M. исковые требования не признал, пояснил, что он не проживает в балке и не использует земельный участок. По ипотечному кредиту он приобрел квартиру, в которой проживает с семьей с 2007 г. и зарегистрирован в ней.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Администрацией г.Пыть-Яха исковых требований

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на стороны возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений по иску.

Истцом предоставлен суду акт фактического проживания КТОС «Вертолетка» о проживании ответчика по указанному адресу на 08.06. 2009 г..

Вместе с тем, из объяснений ответчика, свидетельств о государственной регистрации права собственности ответчика и членов его семьи на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не проживает по указанному адресу в балке, поскольку улучшил свои жилищные условия, приобрел квартиру, в которой он проживают с семьей. Из копии паспорта ответчика следует, что он зарегистрированы в принадлежащей ему квартире с 15.08.2008 г..

При таких обстоятельствах, суд считает утверждения истца о пользовании ответчиком балком и земельным участком под ним, не доказанными, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Администрации г.Пыть-Яха к Дикусару А.М. о возложении обязанности освобождения самовольно занятого земельного участка, сносе балка и отключении строения от подачи коммунальных ресурсов, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесенияв окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Куприянова Е.В.