о понуждени к исполнению обязанности по перерасчету платы за ЖКУ



                                                                                                Дело №2-1034/2008г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Пыть-Ях                                                                                     15 декабря 2010г.

      Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО-Югра в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Кивалиной Ю.В.,

с участием:

Анисимовой Е.Н., Кузнецовой Т.А., их представителя - адвоката Родненко О.И., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя МУП «ДЕЗ» Смоляниновой Т.Г., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Е.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кузнецовой Т.А., к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» гор.Пыть-Ях о понуждении к исполнению обязанности по перерасчету платы за предоставление жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

      Анисимова Е.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями о возложении на обслуживающую организацию - МУП «ДЕЗ» обязанности произвести ей перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение за период ее временного отсутствия по месту жительства по адресу: <адрес> за период с марта 2006г. по 01 декабря 2010г., а также взыскать в ее пользу понесенные судебные расходы.

      Заявленные требования мотивированы тем, что Анисимова Е.Н. вместе с малолетним сыном зарегистрирована и ранее проживали с Кузнецовой Т.А. и ФИО1. по адресу: <адрес> С марта 2006г. истица вместе с сыном, в отсутствие правоустанавливающих документов, проживает в находящейся в <адрес>. Несмотря на указанное обстоятельство, обслуживающая организация взимает с Анисимовой и ее сына плату за ЖКУ как по месту регистрации, так и по месту их фактического проживания. Требования Анисимовой Е.Н. о перерасчете платы за ЖКУ в связи с временным не проживанием по месту жительства игнорируются ответчиком. С учетом этого вынуждена отстаивать свои права в судебном порядке, заявляя требования о понуждении ответчика к перерасчету начисляемой ей платы по ЖКУ по месту регистрации, основывая при этом иск на положениях п.1 ст.155 ЖК РФ, п.54 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307.

      В судебном заседании Анисимова Е.Н. и ее представитель настаивали на заявленных требованиях по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Присутствующая в судебном разбирательстве Кузнецова Т.А. поддержала заявленные дочерью требования.

      Представитель МУП «ДЕЗ» Смолянинова Т.Г. иск не признала, ссылаясь на исполнение МУП «ДЕЗом» обязанности по перерасчету Анисимовым и Кузнецовой платы за коммунальные услуги за период с 16 апреля 2006г. по 31 июля 2010г. в связи с временным отсутствием истицы и ее сына по месту жительства.

       Выслушав участников судебного разбирательства, а также исследовав и оценив доказательства по делу, в том числе свидетельские показания СВИДЕТЕЛЬ , суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии с п.54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более пяти полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

      В силу требований п.53 названных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

     Судом установлено, что Анисимова Е.Н. и ее малолетний сын зарегистрированы совместно с Кузнецовой Т.А. и ФИО1 по адресу: <адрес> однако с 2006г. фактически проживают в комнате названного общежития и оплачивают по указанному адресу жилищные и коммунальные услуги в соответствии с открытым на их имя финансово-лицевым счетом.

       Из предоставленных материалов следует, что плата за ЖКУ начисляется Анисимовой Е.Н. и ее сыну как по комнате , так и по месту их регистрации - комнате <адрес>.

       В судебном заседании нашли подтверждение доводы представителя Смоляниновой Т.Г. об исполнении МУП «ДЕЗом» обязанности по перерасчету нанимателю комнаты <адрес> Кузнецовой Т.А. платы за холодное и горячее водоснабжение за период временного отсутствия в данном жилом помещении членов ее семьи - Анисимовой Е.Н. и малолетнего ФИО2

      Данное обстоятельство подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан на перерасчет платежей за ЖКУ от 17 апреля 2009г. за и от 06 августа 2010г. за , карточками по лицевому счету и сводными ведомостями, свидетельскими показаниями СВИДЕТЕЛЬ

     Приведенные доказательства указывают о том, что перерасчет платы за горячее и холодное водоснабжение произведен Кузнецовой за период с 16 апреля 2006г. по 31 июля 2010г. в размере <данные изъяты> руб.

     Данный факт не оспаривается присутствующей в судебном заседании Кузнецовой Т.А.

     Также не оспаривается ответчиками факт взимания с них платы за электроэнергию в соответствии с показаниями приборов учета (счетчиков) и не начисление им в спорный период платы за водоотведение и газоснабжение (в связи с не предоставлением указанных услуг).

       При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для понуждения ответчика к осуществлению Анисимовой и ее сыну платы за коммунальные услуги в связи с их временным отсутствием по месту жительства.

      Также отсутствуют основания для перерасчета истцу платы за коммунальные услуги за период с 01 августа по 01 декабря 2010г., так как на момент предъявления настоящих исковых требований Анисимова не обращалась в обслуживающую организацию с соответствующим заявлением.

     Поэтому требования о защите нарушенного права при неисполнении его подателем досудебного порядка урегулирования спора необходимо расценивать как злоупотребление правом.

      Более того, обратившись 09декабря 2010г. с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с 01 августа по 01 декабря 2010г., Анисимова Е.Н. не предоставила в обслуживающую организацию документы, подтверждающие ее временное отсутствие по месту регистрации. Вместе с тем, предоставление данных документов является обязательным для перерасчета в силу требований п.56 названных Правил.

      Высказанные в судебном заседании суждения адвоката Родненко О.И. о занижении ответчиком размера перерасчета платы за ЖКУ за спорный период не могут быть приняты судом во внимание, так как выходят за рамки настоящего спора. Более того, те основаны на личном мнении представителя и не подтверждаются материалами дела.

      На основании изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.

       Руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, статьями 153-157 ЖК РФ, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

       

      В удовлетворении искового заявления Анисимовой Е.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кузнецовой Т.А., к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика» гор.Пыть-Ях о понуждении к исполнению обязанности по перерасчету платы за предоставление жилищно-коммунальных услуг, ОТКАЗАТЬ.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пыть-Яхский горсуд.

        Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п