Дело №2-957/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор.Пыть-Ях                                                                               08 декабря 2010г.

     Пыть-Яхский горсуд Тюменской области ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Еремейчук Н.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумовой Н.В. к Ляшенко Л.Н. и Ляшенко Г.Н. , третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП «Дирекция единого заказчика» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л :

     Разумова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с супругов Ляшенко материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ вследствие залива ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Разумова Н.В. и ее представитель дважды извещались о месте и времени судебного разбирательства (07 и 08 декабря 2010г.), однако в судебное заседание не являлись, о причинах неявки судебный орган не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

      Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

      Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков об оставлении иска без рассмотрения, а также руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление Разумовой Н.В. к Ляшенко Л.Н. и Ляшенко Г.Н. , третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУП «Дирекция единого заказчика» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям. Кроме того, по ходатайству стороны, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
3. При наличии соответствующего ходатайства возвратить Разумовой Н.В. подлинники документов, приобщенные к материалам настоящего гражданского дела, включая квитанцию об уплате государственной пошлины.

      Настоящее определение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вынесения, через Пыть-Яхский горсуд.