О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года                                                         г.Пыть-Ях.

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ Тюменской области в составе

председательствующего судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Михайловой С.М.,

с участием пом.прокурора Войновой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/11 по исковому заявлению администрации города Пыть-Ях к Кинощук А.Ю., Можаровой И.В., Кинощук Д.А. о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л А :

       Администрация г. Пыть-Яха обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что администрацией жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания. Однако ответчики отказываются выселиться из указанного жилого помещение и переселиться в предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>

Судебное заседание, назначенное на 10 февраля 2011 года, не состоялось из-за неявки представителя истца.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились. Истец не просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор полагает, что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился дважды.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление администрации города Пыть-Ях к Кинощук А.Ю., Можаровой И.В., Кинощук Д.А. о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

              Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                   Н.Л. Вороная