Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2011 года г. Пыть-Ях. при секретаре Михайловой С.М., с участием: истицы Калсыновой С.А., третьего лица Калсынова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2011 по иску Калсыновой С.А. к Хамзатову М.А., Хамзатовой З.Р., Хамзатову А.М., Хамзатову М.М., Байрашевой Л.М., Байрашеву А.М. , третьему лицу на стороне истца Калсынову А.К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где зарегистрировала по месту жительства ответчиков. Ответчики проживали и проживают в другом месте, регистрация им нужна была только для трудоустройства. Указанные граждане в ее квартиру не вселились, поскольку договорённости о предоставлении жилого помещения между ними не было, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали. В судебном заседании Калсынова С.А., поддерживая иск, пояснила, что супруги Хамзатовы С.А. и З.Р. - её хорошие знакомые. Они попросили зарегистрироваться у неё по месту жительства, поскольку в балке, где они фактически проживают, регистрация не производится. Так как они без регистрации не могли трудоустроиться на хорошую работу, получить медицинские полюса, при этом не претендовали на её жилплощадь, она согласилась. Зарегистрировавшись в её квартире, Хамзатовы автоматически зарегистрировали здесь же по месту жительства и своих несовершеннолетних детей. <данные изъяты> Она попросила их добровольно выписаться из квартиры. В связи с тем, что ответчики её просьбу не исполнили, она обратилась с настоящим иском. Третье лицо Калсынов А.К. поддержал исковые требования супруги, указав, что спорная однокомнатная квартира, в которой проживает их семья, состоящая из <данные изъяты> человек, в принципе не позволяет размещение иных лиц. По этой причине, а также потому, что ответчики членами их семьи не являются, при их регистрации однозначно все понимали, что регистрация ответчиков не порождает никаких прав на квартиру. Ответчики, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Хамзатов М.А. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие с иском. Выслушав участвующих в процессе лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ответчики были только зарегистрированы в квартире, одним из собственников которой является истица. Статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что наличие регистрации не может служить основанием для реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация ответчиков по месту жительства не порождает право пользования ими спорным жилым помещением. В силу действующего жилищного законодательства равным правом пользования жилым помещением с собственником этого жилого помещения обладают проживающие с собственником члены его семьи (ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из объяснений истицы, третьего лица (сособственника квартиры), показаний свидетеля Калсынова З.К., ответчики членами семьи истицы не являются, в качестве членов семьи в спорное жилое помещение не вселялись. Исходя из изложенного, суд находит обоснованными доводы истицы о том, что ответчики не приобрели права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Калсыновой С.А. к Хамзатову М.А., Хамзатовой З.Р., Хамзатову А.М., Хамзатову М.М., Байрашевой Л.М., Байрашеву А.М. , третьему лицу на стороне истца Калсынову А.К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Хамзатова М.А., Хамзатову З.Р., Хамзатова А.М., Хамзатова М.М., Байрашеву Л.М., Байрашева А.М. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Пыть-Яхский городской суд. Судья Н.Л. Вороная. решение в окончательной форме составлено 1.02.2011 г.