Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2010 года г.Пыть-Ях. Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе судьи Вороной Н.Л. при секретаре Ковальской О.П., с участием представителя истца Коряковой Л.А., ответчиков Мотуз М.П., Мотуз Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2010 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Югория» (далее - ТСЖ «Югория») к Мотуз М.П., Мотуз Н.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени, ТСЖ «Югория» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. составляет пеня. Кроме этого просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Иск обоснован тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35,52 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 они обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем. Однако указанные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками не исполняются. Принимаемые истцом меры по погашению ответчиками задолженности (в ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами было заключено соглашение о порядке уплаты долга) оказались безрезультатными. В судебном заседании представитель истца Корякова Л.А.. поддерживая иск, указала, что требуемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. считает необходимым отметить, что у ответчиков, в случае выполнения ими условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга, была возможность получать установленные законом субсидии. Однако, данной возможностью они не воспользовались. Ответчики Мотуз М.П. и Мотуз Н.Р. исковые требования признали в полном объёме. Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, принимает признание иска. Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищества собственников жилья «Югория» к Мотуз М.П., Мотуз Н.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и пени удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Мотуз М.П. и Мотуз Н.Р. в пользу Товарищества собственников жилья «Югория» <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней после его вынесения. Судья Вороная Н.Л.