№ 2-118/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при секретаре Борцовой С. А., с участием представителя истца - адвоката адвокатской палаты ХМАО-Югра Софрони А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перова С.В. к администрации г. Пыть-Яха, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», о признании права на приватизацию квартиры и возложении обязанности по передаче в собственность квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Перов С. В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора коммерческого найма, администрацией г. Пыть-Яха ему предоставлена квартира по адресу: <адрес>.     Перов С. В. полагает, что имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, поскольку данная квартира не относится к специализированному жилищному фонду и в настоящее время администрация г. Пыть-Яха не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность.

Извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства истец, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд не усматривает препятствий для рассмотрения искового заявления по существу в отсутствие названных лиц.

Представитель истца - адвокат Софрони А. Г. настоял на удовлетворении требований по доводам и основаниям, указанным в иске.

В письменном заявлении в адрес суда ответчик признал требования истца в полном объеме. ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не возражает против удовлетворения иска.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Перова С.В. к администрации г. Пыть-Яха, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», о признании права на приватизацию квартиры и возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, удовлетворить.

Признать за Перовым С.В. право на приватизацию <адрес> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Обязать администрацию г. Пыть-Яха передать в собственность в порядке приватизации в соответствии с правилами, установленными Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Перову С.В. и членам его семьи <адрес> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 дней с момента его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья                                              Р. Н. Ступин