О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» февраля 2011 года                                                         г.Пыть-Ях.

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Михайловой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/11 по исковому заявлению Богданова Р.А. к администрации города Пыть-Ях, открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по передаче учетных дел и восстановлении в очереди на получение субсидии,

У С Т А Н О В И Л А:

Богданов Р.А. обратился с иском о признании незаконными бездействия Управления по культуре, молодежной политике, спору и туризму администрации города Пыть-Ях и ОАО «Ипотечное агентство- Югры», связанное с передачей учетного дела на него и его супруги, являющихся участниками подпрограммы «Доступное жилье молодым», а также обязании произвести передачу указанных дел и восстановлении в очереди на получение субсидии в качестве участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» согласно дате подачи первого заявления, т.е с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание, назначенное на 31 января 2011 года, не состоялось из-за неявки истца.

В настоящее судебное заседание стороны не явились. Истец не просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Богданова Р.А. к администрации города Пыть-Ях, открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по передаче учетных дел и восстановлении в очереди на получение субсидии, оставить без рассмотрения.

              Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                         Н.Л. Вороная