Дело №2-994/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор.Пыть-Ях 02 декабря 2010г. Пыть-Яхский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Смакова Л.М., при секретаре Еремейчук Н.М., с участием Замаевой Ж.А., Замаева Г.А. и адвоката Хлонь Н.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замаевой Ж.А., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Замаеву Е.Г., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Замаеву Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Замаева Ж.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с исковыми требованиями о признании Замаева Е.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотированы тем, что указанное жилое помещение находится в собственности несовершеннолетнего ФИО1 В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве члена их семьи Замаев Е.Г. В декабре 2009г. ответчик добровольно покинул спорную квартиру, выехав на постоянное место жительства за пределы гор.Пыть-Яха. Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, обязанностей по оплате ЖКУ не исполняет, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, Замаевой Ж.А. предъявляются указанные в иске требования, которые основываются на положениях статьи 31 ЖК РФ, п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебеной практике при примени ЖК РФ». В судебном заседании Замаева Ж.А. настаивала на заявленных требованиях по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Извещенный о месте и времени судебного разбирательства Замаев А.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил и не просил о разрешении дела в его отсутствие. Присутствующий в судебном заседании Замаев Г.А. поддержал иск. Адвокат Хлонь Н.И., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Замаева Е.Г., ссылаясь на отсутствие у него полномочий на признание иска, просил разрешить иск в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела. Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив доказательства по делу, в том числе свидетельские показания СВИДЕТЕЛЬ 1, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в личной собственности несовершеннолетнего ФИО1 В названном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи собственника жилого помещения Замаев Е.Г. Как следует из пояснений участников судебного заседания, свидетельских показаний СВИДЕТЕЛЬ 1 и материалов дела <данные изъяты> ответчик с декабря 2009г. в спорном жилом помещении не проживает в связи убытием на постоянное место жительства за пределы гор.Пыть-Ях. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Это значит, что собственник вправе реально обладать своим имуществом, извлекать из него полезные свойства и определять его юридическую судьбу (продавать, завещать, дарить, сдавать в аренду и т.п.). Согласно п.2 ст.1 ГК РФ ограничения права собственности могут вводиться только федеральным законом. Действующее жилищное законодательство (ст.31 ЖК РФ) устанавливает равные с собственником жилого помещения права пользования этим помещением для членов семьи собственника, проживающих в указанном жилом помещении. При этом дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании нашел подтверждение факт перемены ответчиком Замаевым постоянного места жительства в связи с убытием за пределы гор.Пыть-Ях. Доказательств наличия между сторонами договора найма, иного соглашения об использовании ответчиком спорной квартиры в судебном заседании не добыто. Вследствие этого суд приходит к выводу, что право пользования Замаевым Е.Г. спорной квартирой прекращено в силу закона (п.4 ст.31 ЖК РФ и ст.292 ГК РФ). Оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не установлено. При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные Замаевой Ж.А., в интересах сына, исковые требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд- Р Е Ш И Л : Исковое заявление Замаевой Ж.А., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Замаеву Е.Г. третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Замаеву Г.А. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Замаева Е.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п