Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2011 г. г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балицкой Н.А. при секретаре Бородавка Т.В., с участием представителя ответчика, фактическое место нахождения которого не известно, адвоката Соболевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Даутаеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, который обоснован тем, что Даутаев Р.И., получив ДД.ММ.ГГГГ у истца кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> лет под <данные изъяты> годовых, условия кредитного договора не исполняет, неоднократно допускал просрочку уплаты по договору. Образовавшаяся сумма задолженности на момент предъявления иска составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - долг по уплате комиссии, <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты>. - просроченный кредит; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку долга; <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за просрочку процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. От истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Адвокат Соболева И.Н., представляющая по назначению суда интересы ответчика Даутаева Р.И., фактическое место жительства которого неизвестно, против заявленных исковых требований частично возражала, пояснив, что долг по комиссии Даутаеву Р.И. истцом выставлен необоснованно; сумма иска подлежит уменьшению на 5561,44 руб.. Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой кредитный договор №-Ф (далее - Договор), по условиям которого Даутаев Р.И. получил <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с ежемесячной уплатой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.. Ст. 811 ГК РФ предусматривает возможность потребовать от заемщика в случае нарушения срока возврата займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы. Аналогичную возможность предусматривает п. 27 Договора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа. Согласно истории погашения кредита, представленной истцом, Даутаев принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: с момента заключения договора, будучи обязанным ежемесячно погашать долг по кредиту, начисленные проценты, оплата по обязательствам им производилась нерегулярно, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита, а также процентов, в том числе и в повышенном размере (что предусмотрено п. 19 Договора), - расчет задолженности предоставлен стороной истца. Вместе с тем, из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному ЦБР 26.03.2007 г. № 302-П, следует, что условия предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссий за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей» (далее - ЗЗПП), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета подпадает под действие п. 1 ст. 16 ЗЗПП («Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными»). При таких обстоятельствах, являются недействительными условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате комиссии, неправомерно и удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины, исходя из подлежащей удовлетворению суммы иска, составит <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс Банк» к Даутаеву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Даутаева Р.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> копеек, из которых: - <данные изъяты> руб. - текущий долг по кредиту, - <данные изъяты> руб. - срочные проценты на сумму текущего долга; - <данные изъяты> руб. - просроченный кредит; - <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; - <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку долга; - <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. - расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска ООО «Русфинанс Банк» отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Балицкая Н.А.