о взыскании денежных средств в порядке регресса



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 февраля 2011 года                                                         г.Пыть-Ях.

             Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.,

При секретаре Ковальской О.П.,

с участием истца Нестеренко Н.А., его представителя адвоката Нестеренко Н.Ф., ответчиков Евтеевых В.Н. и Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2011 по иску Нестеренко Н.А. к Евтееву В.Н., Евтеевой Р.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

                                                       

У С Т А Н О В И Л:

               Истец просит суд взыскать с ответчиков оплаченные им, как поручителем Евтеева В.Н., Ханты-Мансийскому Банку <данные изъяты>

Указанная сумма была взыскана с истца на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Пыть-Яхского городского суда от 19 июня 2007 года по иску Ханты-Мансийского Банка к заёмщику Евтееву В.Н. и его поручителям Евтеевой Р.Ф. (супруге заёмщика) и к нему (истцу) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Помимо названной суммы с него был взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, который также просит взыскать с ответчиков.

                  Предъявление в порядке регресса иска не только к заёмщику, но и к поручителю Евтеевой Р.Ф. обосновывает ст.ст. 34,.39 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми полученный Евтеевым В.Н. кредит в банке является совместным долгом супругов Евтеевых.

                В начале судебного заседания истец и его представитель просили суд прекратить дело производством, поскольку ответчики перед судебным заседанием выплатили требуемую сумму.

               Ответчики поддержали ходатайство, указав, что государственная пошлина, от которой истец был освобождён в силу закона, ими будет оплачена.

               

                        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

                в связи с тем, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца после подачи иска, ответчики в силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не освобождаются от уплаты государственной пошлины.

           На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ Нестеренко Н.А. от заявленного иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39,101, 220,224-225,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Принять от Нестеренко Н.А. отказ от иска к Евтееву В.Н., Евтеевой Р.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

                                                      

             Производство по делу № 2-146/2011 по иску Нестеренко Н.А.      к Евтееву В.Н., Евтеевой Р.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

            Повторное обращение в суд Нестеренко Н.А. иском к этим же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Взыскать с Евтеева В.Н. и Евтеевой Р.Ф. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>                                          

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд ХМАО-Югры через Пыть-Яхский городской суд.

                             Судья                                                             Н.Л. Вороная.