Дело №2-149/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 г. г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Меренюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажмурадовой Л.Ш. к Коркмасову И.Б. , МУП « Дирекция единого заказчика» об определении доли по оплате жилищно- коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату; третье лицо Администрация г. Пыть-Яха, УСТАНОВИЛ: В производстве Пыть- Яхского городского суда имеется вышеуказанное гражданское дело. В ходе судебного разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, представили его в суд до судебного заседания, согласно которому: 1. Истцу Хажмурадовой Л. Ш. и ответчику Коркмасову И.Б. определены доли по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере по 1/2 доли от причитающихся платежей каждому за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 2. Ответчик - Управляющая кампании МУП «Дирекция Единого Заказчика» г. Пыть-Ях, предоставляющая жилищно-коммунальные услуги истцу и ответчику, обязуется выдать истцу Хажмурадовой Л.Ш. и ответчику Коркмасову И.Б. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета установленной доли потребления каждой из сторон. При этом за своевременность и полноту расчета за свою долю в оплате жилищно-коммунальных услуг перед Управляющей кампанией каждая из сторон несет самостоятельно в размере установленной персональной доли. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны. Просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. В судебном заседании истец Хажмурадова Л.Ш. просит утвердить заключенное мировое соглашение. Ответчик Коркмасов И.Б. и представитель МУП « ДЕЗ» в судебное заседания не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав Хажмурадову Л.Ш., рассмотрев мировое соглашение, считает возможным утверждение мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны указали в мировом соглашении. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенноеХажмурадовой Л.Ш., Коркмасовым И.Б. , Муниципальным унитарным предприятием « Дирекция единого заказчика» по иску Хажмурадовой Л.Ш. к Коркмасову И.Б. , МУП « Дирекция единого заказчика» об определении доли по оплате жилищно- коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату, согласно которому: 1. Истцу Хажмурадовой Л. Ш. и ответчику Коркмасову И.Б. определены доли по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере по 1/2 доли от причитающихся платежей каждому за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 2. Ответчик - МУП «Дирекция Единого Заказчика» г. Пыть-Ях, предоставляющая жилищно-коммунальные услуги истцу и ответчику, обязуется выдать истцу Хажмурадовой Л.Ш. и ответчику Коркмасову И.Б. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета установленной доли потребления каждой из сторон. При этом за своевременность и полноту расчета за свою долю в оплате жилищно-коммунальных услуг перед Управляющей кампанией каждая из сторон несет самостоятельно в размере установленной персональной доли. Производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней. Судья Куприянова Е.В.