№ 2-103/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., с участием прокурора Войновой Ю. Н., представителя ответчика - адвоката коллегии адвокатов г. Пыть-Яха «ЮСТУС» Миляева А. Н., представителя МЛПУ «ЦГБ» г. Пыть-Яха - Лучининой Е. М., представителя ОВД по г. Пыть-Яху - Минегулова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пыть-Яха, в интересах неопределённого круга лиц, к Козлову И.В. , третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - МЛПУ «ЦГБ» г. Пыть-Яха и ОВД по г. Пыть-Яху, о прекращении действия права Козлова И.В. на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Пыть-Яха обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Козлов И. В. <данные изъяты> следовательно, необходимо прекратить действие его права на управление транспортным средством.

Суду место пребывания ответчика Козлова И. В. при возбуждении дела и в ходе судебного разбирательства не известно, по указанному истцом адресу ответчик не проживает. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Козлова И. В., с участием его представителя - адвоката Миляева А. Н., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители МЛПУ «ЦГБ» г. Пыть-Яха и ОВД по г. Пыть-Яху согласны с исковым заявлением прокурора.

Представитель ответчика - адвокат Миляев А. Н. исковые требования не признал, считает, что иск необоснован.

Проанализировав пояснения участников гражданского процесса и сопоставив их с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления. При этом суд исходит из следующего.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заболеванием.

Из представленных документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Козлову И. В. выдано водительское удостоверение № <адрес>, с разрешёнными категориями «Б, С».

По сведениям МЛПУ «ЦГБ» г. Пыть-Яха и пояснениям представителя данного учреждения Лучининой Е. М., Козлов И. В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких данных, суд находит установленным тот факт, что с момента приобретения права управления транспортным средством здоровье Козлова И. В. ухудшилось, ответчик страдает заболеванием, препятствующим осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Учитывая то, что ответчик с медицинского учета не снят, врача не посещает и ему не выставлена ремиссия, в интересах безопасности граждан, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.           

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Пыть-Яха, в интересах неопределённого круга лиц, к Козлову И.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортным средством у Козлова И.В. , ДД.ММ.ГГГГ р., водительское удостоверение № <адрес>, с разрешёнными категориями «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение направить в ОГИБДД ОВД по г. Пыть-Яху для изъятия у Козлова И.В. водительского удостоверения.

Взыскать с Козлова И.В. государственную пошлину в размере 200 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 дней, через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья                                              Р. Н. Ступин