Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 г.                                                                 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.А.,

при секретаре Бородавка Т.В.,

с участием истца Голубь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2011 по иску Голубь В.А. к Г.С.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Голубь В.А. обратилась в суд с указанным иском, пояснив в его обоснование, что вместе с сыном, его бывшей супругой и внуком - ответчиком Г.С.А. была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> в которой она (Голубь В.А.) являлась нанимателем. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. бывшая невестка, ФИО1 вместе с малолетним внуком, ответчиком Г.С.А. выехала на постоянное место жительство в <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ. брак между ее сыном, ФИО2 и ФИО1 был расторгнут. Дом № <адрес> был снесен как непригодный для проживания; она в настоящее время проживает в квартире, приобретенной по договору купли-продажи. Несмотря на то, что внук проживает вместе с матерью, зарегистрирован в <адрес>, его мать не снимает его с регистрации по адресу <адрес>, вследствие чего она (истица) не может оформить в собственность приобретенную у Администрации квартиру. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Законный представитель малолетнего ответчика, будучи надлежащим образом уведомленной о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о своем участии не заявляла, возражений против предъявленных требований не представила, что не препятствует рассмотрению спора по существу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в спорном жилом помещении как несовершеннолетний ребенок ФИО2, члена семьи нанимателя - истицы Голубь В.А..

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. брак между родителями несовершеннолетнего ответчика был расторгнут; с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства матери, по адресу: <адрес> (справка из № управления начальника работ <адрес>); отец ответчика <данные изъяты>; жилой дом № <адрес> снесен (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий расторжение договора на предоставление коммунальных услуг; выписка из лицевого счета РКЦ ЖКХ).

В силу ч. 5 ст. 83 ЖК РФ в случае утраты (разрушения) жилого помещения договор социального найма жилого помещения прекращается.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «…Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации…».

Вместе с тем перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета указан в ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713; далее - Правила) в качестве основания для снятия с регистрационного учета гражданина содержит «признание утратившим право пользования жилым помещением» (п. «е»).

Действующее жилищное законодательство (ГК РФ, ЖК РФ) понятия утраты права пользования жильем не содержит, однако, по мнению суда, суть понятий «прекращение права» и «утрата права» - имеют единый смысл: лицо, обладавшее правом, перестало им обладать. С учетом изложенного, исходя из принципа обеспечения и восстановления нарушенных прав, закрепленного ст. 1 ГК РФ, поскольку регистрация ответчика по адресу снесенного жилья препятствует истице осуществлению ее гражданских прав, суд считает необходимым и возможным удовлетворить требования истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голубь В.А. к Г.С.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Г.С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                        Балицкая Н.А.