О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года                                                         г.Пыть-Ях.

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Ковальской О.П.

с участием старшего пом.прокурора Овчинниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/11 по исковому заявлению администрации города Пыть-Ях к Крехову П.М., Креховой Н.П., Креховой А.П., Креховой А.П. о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Пыть-Яха обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания, в связи с чем им по договору социального найма предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Однако ответчики отказываются в добровольном порядке переселиться в предоставленное жилое помещение.

Судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2011 года, не состоялось из-за неявки представителя истца.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились. Истец не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Прокурор полагает, что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился дважды.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление администрации города Пыть-Ях к Крехову П.М., Креховой Н.П., Креховой А.П., Креховой А.П. о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

              Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                   Н.Л. Вороная