Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года г. Пыть-Ях. при секретаре Ковальской О.П. с участием: истицы Калсыновой С.А., представителя ответчиков Саувова Т.Р., Халидова Р.У., Гаджимагомаева Р.И.- адвоката Высотиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2011 по иску Калсыновой С.А. к Саувову Т.Р., Халидову Р.У., Исмаилову И.Х., Гаджимагомаеву Р.И., третьему лицу на стороне истца Калсынову А.К. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где зарегистрировала по месту жительства ответчиков. Ответчики проживали и проживают в другом месте, регистрация им нужна была только для трудоустройства. Указанные граждане в ее квартиру не вселялись, поскольку договорённости о предоставлении жилого помещения между ними не было, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали. В судебном заседании Калсынова С.А., поддерживая иск, пояснила, что за Саувова Т.Р. просила его мать, ее хорошая знакомая, а Халидов Р.У.и Гаджимагомаев Р.И. друзья её мужа. Исмаилов И.Х. - зять мужа, проживает в <данные изъяты>, где регистрация не производится. Все они попросили зарегистрировать их у неё в квартире по месту жительства, так как без регистрации не могли трудоустроиться на хорошую работу, получить медицинский полюс, при этом не претендовали на её жилплощадь. В настоящее время она с супругом продала квартиру, но не может оформить сделку, т.к в квартире зарегистрированы указанные граждане. Она попросила их добровольно выписаться из квартиры. В связи с тем, что ответчики её просьбу не исполнили, обратилась с настоящим иском. Третье лицо Калсынов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Исмаилов И.Х. извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Место нахождения ответчиков Саувова Т.Р., Халидова Р.У. и Гаджимагомаева Р.И. неизвестно (из объяснения истицы следует, что просьбу сняться с регистрационного учёта из спорной квартиры она передавала через знакомых), суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил для их представления адвоката. Адвокат Высотина Л.В. считает, что требование истицы законно, поскольку она является собственницей квартиры, признаёт очевидным тот факт, что регистрация носила формальный характер, так как в однокомнатную квартиру невозможно вселить посторонних людей. Однако признать иск в силу ограничений полномочий не может. Выслушав участвующих в процессе лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ответчики были только зарегистрированы в квартире, одним из собственников которой является истица. Статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что наличие регистрации не может служить основанием для реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация ответчиков по месту жительства не порождает право пользования ими спорным жилым помещением. В силу действующего жилищного законодательства равным правом пользования жилым помещением с собственником этого жилого помещения обладают проживающие с собственником члены его семьи (ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из объяснений истицы, показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, ответчики членами семьи истицы не являются, в качестве членов семьи в спорное жилое помещение не вселялись. Исходя из изложенного, суд находит обоснованными доводы истицы о том, что ответчики не приобрели права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Калсыновой С.А. к Саувову Т.Р., Халидову Р.У., Исмаилову И.Х., Гаджимагомаеву Р.И., третьему лицу на стороне истца Калсынову Алимхану Калсыновичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Саувова Т.Р., Халидова Р.У., Исмаилова И.Х., Гаджимагомаева Р.И. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Пыть-Яхский городской суд. Судья Н.Л. Вороная. решение в окончательной форме составлено 4 марта 2011 г.