№ 2-44/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11.04.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., с участием истца Михальчук Т. И., её представителя Червинской Е. С., представителя ответчика и одновременно третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Гусейнова Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михальчук Т.И. к Гусейновой А.Г. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальному предпринимателю Гусейнову Г. М., об освобождении Гусейновой А.Г. земельного участка от торгового павильона,

УСТАНОВИЛ:

Михальчук Т. И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является правообладателем 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где Гусейнова А. Г. самовольно расположила торговый павильон «<данные изъяты>».

Михальчук Т. И. просит суд возложить обязанность на Гусейнову А. Г. освободить указанный земельный участок от торгового павильона.

В ходе судебного заседания Михальчук Т. И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение по тому же предмету спора.

Истец заверила суд в том, что осознаёт последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, свою правовую позицию подтвердила документально.

Представитель истца Червинская Е. С. ходатайство своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика и одновременно третье лицо - Гусейнов Г. М. не возражает против принятия судом отказа от иска.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иск связан с тем, что 29.03.2011 вступило в законную силу решение Пыть-Яхского городского суда от 30.11.2010 по исковому заявлению ООО «Ригла-Югра», обладающего долевой собственностью на земельный участок совместно с Михальчук Т. И., к Гусейновой А. Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Суд удовлетворил требования истца и на Гусейнову А. Г. возложена обязанность освободить земельный участок от торгового павильона «<данные изъяты>».

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав, а так же законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 4 ст. 152, 220, 224, 225, 246, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михальчук Т.И. от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михальчук Т.И. к Гусейновой А.Г. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальному предпринимателю Гусейнову Г. М., об освобождении Гусейновой А.Г. земельного участка от торгового павильона, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья                                                            Р. Н. Ступин