о взыскании долга по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г.                                                           г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А. при секретаре Бородавка Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2011 по иску ОАО СБ РФ к Слабику Е.А., Ленда Е.К. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, обоснованным тем, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), заключенному СБ со Слабиком Е.А., последний получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному Договору ответчик обязался производить погашение ссуды и процентов ежемесячно, в согласованные сроки. В обеспечение Договора ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства с Трикозовой (Ленда) Е.К.. Поскольку заемщик условия договора не выполнил, неоднократно допускал просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору -<данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Истец, настаивая на заявленных требованиях, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о своем участии в рассмотрении дела не заявляли, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Статья 10 ГК РФ предполагает разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

Ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ч. 1 ст. 810 ГК РФ.

Расчет задолженности по уплате кредита и процентов за пользование им истцом представлен, составляет 139500,65 руб..

Ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Согласно карточке движения средств по кредиту формирование задолженности Слабика Е.А. по основному долгу и процентам началось ДД.ММ.ГГГГ; кредитор с требованиями о взыскании задолженности с заемщика и поручителя обратился ДД.ММ.ГГГГ с определением задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исполнение обязательств Договором предусмотрено частями (ежемесячно) (п. 3.2); договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Трикозовой (Ленда) Е.К. не содержит указаний на срок поручительства, а требование о взыскании задолженности к поручителю предъявлено через 18 месяцев после ее возникновения, суд приходит к выводу о прекращении поручительства ответчика Ленда Е.К. по обязательствам, возникшим по Договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке движения средств по кредиту остаток просрочки основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с заемщика, без солидарной ответственности ответчика Ленда Е.К..

Ст. 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность перед кредитором поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного поручительством. Аналогичную ответственность поручителя перед банком предусматривает и п. 2.2 договора поручительства .

Таким образом, остальная сумма задолженности перед банком, образовавшейся в течение срока поручительства по обязательству (за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ), в размере <данные изъяты> руб. должна погашаться ответчиками солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> (размер государственной пошлины с суммы, подлежащей взысканию со Слабика Е.А.) подлежит взысканию только с ответчика Слабика Е.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Слабику Е.А., Ленда Е.К. о досрочном взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Слабика Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) <данные изъяты>., из которых:

-<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-<данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно со Слабика Е.А., Ленда Е.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) <данные изъяты> коп., из которых: - <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                  судья Балицкая Н.А.