<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Пыть-Ях                                                                                       11 января 2011г.

      Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Кивалиной Ю.В.,

с участием:

прокурора Войновой Ю.Н.,

Рогожина И.Е. и его представителя - адвоката Матрухиной В.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора гор.Пыть-Яха к Рогожину И.Е. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОГИБДД ОВД по гор.Пыть-Ях о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор гор.Пыть-Яха, обращаясь в интересах неопределенного круга лиц, предъявил иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Рогожина Е.И., мотивируя иск тем, что последний <данные изъяты>, по мнению прокурора, препятствует Рогожину И.Е. осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами. В то же время ответчик продолжает осуществлять данную деятельность, вследствие чего нарушает права иных граждан на безопасное движение по дорогам. Иск основан на положениях Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности (<данные изъяты>

      В судебном заседании прокурор Войнова Ю.Н. настаивала на заявленных требованиях по мотивам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

       Присутствующий в судебном заседании Рогожин И.Е. и его представитель иск не признали, ссылаясь на отсутствие законных оснований для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.

       Извещенный о месте и времени судебного разбирательства руководитель ОГИБДД ОВД по гор.Пыть-Яха явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

       Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

       В судебном заседании установлено, что Рогожин И.Е. обладает правом на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», о чем свидетельствует выданное на его имя ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение №.

       <данные изъяты>».

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для прекращения за Рогожиным И.Е. права на управление транспортными средствами. Поэтому в удовлетворении рассматриваемого иска надлежит отказать за необоснованностью заявленных требований.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

      В удовлетворении исковых требований прокурора гор.Пыть-Яха к Рогожину И.Е. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОГИБДД ОВД по гор.Пыть-Ях о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ОТКАЗАТЬ.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

        Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п