О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2011 года                                                         г.Пыть-Ях.

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Михайловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-439/11 по иску администрации города Пыть-Ях к Сандуляк А.Г., Цап Л.А. о понуждении к заключению договора мены жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

       Администрация г. Пыть-Яха обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания. Ответчикам было направлено уведомление и проект договора мены на жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени данный договор ответчиками не подписан.

Судебное заседание, назначенное на 04 июля 2011 года, не состоялось из-за неявки представителя истца.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились. Истец не просил рассмотреть дело без его участия.

           В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление администрации города Пыть-Ях к Сандуляк А.Г., Цап Л.А. о понуждении к заключению договора мены жилого помещения, оставить без рассмотрения

              Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                   Н.Л. Вороная