Дело №2- 607/ 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пыть-Ях25 августа 2011 г.

Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Меренюк Н.В., с участием представителя ответчика Проскурня Н.Н. и представителя третьего лица ОАО « Тюменская энергосбытовая компания» Миргалеева Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Югстрой» к Ахмаджанову М.Н. о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская региональная компания по реализации газа»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Представитель истца ООО « Югстрой» в судебное заседание дважды: 17.08.2011 г. и 25.08. 2011 г. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ( его представитель) дважды в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» к Ахмаджанову М.Н. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья Куприянова Е.В.