ГД 2-506/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.07.2011 г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., с участием представителя истца Бордияну Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования г. Пыть-Яха (далее - МУП «УГХ») к Алферовой И.А., Алферову М.А. и Алферову С.А. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами и пени, УСТАНОВИЛ: МУП «УГХ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Алферовы, ранее проживали по адресу: <адрес>, и являлись потребителями предоставляемых МУП «УГХ» коммунальных услуг, однако их не оплатили за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. МУП «УГХ» просит суд взыскать с соответчиков: задолженность за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп.; пени в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства соответчики Алферовы в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение. Представитель истца Бордияну Е. П. настояла на удовлетворении исковых требований, согласно доводам и основаниям, указанным в иске. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск МУП «УГХ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что лицевой счёт по оплате коммунальных услуг, предоставленных соответчикам Алферовым, ранее проживавшим в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт на Алферову И. А., с которой ДД.ММ.ГГГГ МУП «УГХ» был заключен договор на предоставление холодной, горячей воды и тепловой энергии. Согласно справке МУП «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и расчёту от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Алферова И. А. не оплатила в полном объеме предоставленные коммунальные услуги и имеет задолженность в размере <данные изъяты> коп. На указанную задолженность начислена пеня в размере <данные изъяты> коп. Данный расчет проверен и суд находит его правильным. Отношения, возникшие между сторонами по поводу предоставления коммунальных услуг, регулируются ГК РФ и жилищным законодательством. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, следующего за расчётным месяцем. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения считается публичным договором, то есть истец обязан заключить договор с каждым, у которого имеется в наличии энергопринимающие устройства, отвечающего установленным техническим требованиям, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязан оплачивать принятую энергию. В силу ст. 309 ГК РФ договоры должны исполняться надлежащим образом. Аналогичные требования об оплате полученных коммунальных услуг содержатся и в нормативных актах, регулирующих порядок предоставления коммунальных услуг (постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307). Исходя из приведенных норм, требование истца об оплате предоставленных услуг обоснованно и законно, следовательно сумма основного долга подлежит взысканию в полном объеме. В случае нарушения обязательства истец, согласно со ст.ст. 330, 332 ГК РФ, имеет право требовать уплаты неустойки. Неустойка предусмотрена п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем требование истца об её взыскании с соответчиков законно и обоснованно. Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с соответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 88, 89, 194-198, 234-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования г. Пыть-Яха к Алферовой И.А., Алферову М.А. и Алферову С.А. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами и пени, удовлетворить. Взыскать солидарно с Алферовой И.А., Алферова М.А. и Алферова С.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования г. Пыть-Яха задолженность за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп.; пени в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Соответчики вправе подать в Пыть-Яхский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления. Председательствующий судья подпись Р. Н. Ступин