Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2011 г.                                                              г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.

при секретаре Коршуновой С.И.,

с участием представителя истца Мазановой Г.В.,

ответчика Хлыщёвой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2011 по иску ООО ИПФ «Промэнергосервис» к Хлыщёвой Н.И., Дудину С.А. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, обоснованным тем, что ответчики Хлыщёва Н. и Дудин С.А., проживающие по адресу: <адрес>, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг, не оплачивают их, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Хлыщёва Н.И. исковые требования признала, пояснив, что у семьи были временные материальные затруднения, однако в ближайшее время она с сыном, Дудиным С.А., намерена погасить задолженность.

Ответчик Дудин С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о своем участии в рассмотрении дела не заявлял, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Истец является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (пояснения ответчика Хлыщёвой Н.И.,).

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Период образования задолженности и ее сумма подтверждены истцом (выписка из лицевого счета, открытого на Хлыщёву Н.И.; сводный отчет по указанному лицевому счету за жилищно-коммунальные услуги; сводная ведомость по месяцам). Возражений против указанной в иске суммы с приложением обоснованного расчета от ответчиков не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ИПФ «Промэнергосервис» к Хлыщёвой Н.И., Дудину С.А. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хлыщёвой Н.И., Дудина С.А. в пользу ООО ИПФ «Промэнергосервис» <данные изъяты> руб.- задолженность по оплате ЖКУ.

Взыскать в равных долях с Хлыщёвой Н.И., Дудина С.А. в пользу ООО ИПФ «Промэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                     судья Балицкая Н.А.