о взыскании ущерба, причиненного преступлением



Дело №2-601/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 г.г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Драган Ю.С., с участием прокурора Назаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Д.Ф. к Коннычеву Г.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело.

В ходе судебного рассмотрения дела стороны Султанов Д.Ф. и Коннычев Г.В. обратились с заявлениями об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

  1. Ответчик Коннычев Г. В. признает исковые требования истца Султанова Д.Ф. и добровольно соглашается выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>) рублей и произведенную истцом оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.
  2. Истец Султанов Д. Ф. отказывается от исковых требований к Коннычеву Г.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
  3. Стороны настоящим соглашением устанавливают следующий порядок выплаты ущерба Коннычева Г.В. перед Султановым Д.Ф.:

- при подписании настоящего мирового соглашения Коннычев Г.В. передает Султанову Д.Ф. под расписку денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей. Оставшиеся <данные изъяты>) рублей Коннычев Г.В. обязуется выплатить Султанову Д.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ под расписку.

Сторонам основания и последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.220 ГПК РФ разъяснены и понятны, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным
утверждение мирового соглашения и прекращение дела, изучив материалы
дела, считает, чтомировое соглашение подлежит утверждению,

производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

1


Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и направлено на разрешение гражданского спора, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также руководствуясь требованиями ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Султановым Д.Ф. и Коннычевым Г.В. по гражданскому делу по иску Султанова Д.Ф. к Коннычеву Г.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по условиям которого:

  1. Ответчик Коннычев Г. В. признает исковые требования истца Султанова Д.Ф. и добровольно соглашается выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 20 000 (двадцать тысяч) рублей и произведенную истцом оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.
  2. Истец Султанов Д. Ф. отказывается от исковых требований к Коннычеву Г.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
  3. Стороны настоящим соглашением устанавливают следующий порядок выплаты ущерба Коннычева Г.В. перед Султановым Д.Ф.:

- при подписании настоящего мирового соглашения Коннычев Г.В. передает Султанову Д.Ф. под расписку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты>) рублей Коннычев Г.В. обязуется выплатить Султанову Д.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ под расписку.

Производство по гражданскому делу по иску Султанова Д.Ф. к Коннычеву Г.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Куприянова Е.В.