№ 2-578/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 11.08.2011 г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Горук Ю.В. к Бобошко А.С. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Горук Ю. В. обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что Бобошко А.С., являясь материально ответственным работником в магазине «Коника» ИП Горук, допустил недостачу товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. Истец дважды извещался о времени и месте судебного разбирательства по делу, назначенному первоначально на 14:30 25.07.2011, а впоследствии, в виду неявки истца, на 17:00 11.08.2011. Вместе с тем, истец в судебные заседания, назначенные в указанное время, не прибыл и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Горук Ю.В. к Бобошко А.С. о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям. Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 суток со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья Р. Н. Ступин