ГД 2-588/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                              

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., с участием представителя истца - Селютиной В. П., ответчиков Палавошева И. В. и Буякиной Н. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Пыть-Яха (далее - МУП «ДЕЗ») к Палавошеву И.В. и Буякиной Н.Л. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ДЕЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Палавошев И. В. и Буякина Н.Л., проживая по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, являются потребителями предоставляемых МУП «ДЕЗ» жилищно-коммунальных услуг, однако их не оплачивают с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «ДЕЗ» просит суд взыскать с Палавошева И. В. и Буякиной Н. Л. задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Селютина В. П. настаивает на удовлетворении заявленных требований, согласно доводам и основаниям, указанным в иске.

         Ответчик Семенов Д. Г. иск признал, заверив суд в том, что ему понятны последствия данного процессуального решения.

Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования МУП «ДЕЗ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону (в силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги), суд принимает признание иска.

        Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, должна быть взыскана с соответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» муниципального образования г. Пыть-Яха к Палавошеву И.В. и Буякиной Н.Л. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Палавошева И.В. и Буякиной Н.Л. задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 19.08.2011.

Председательствующий судья                                                            Р. Н. Ступин