О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            10 октября 2011 года                                                              г. Пыть-Ях.

             Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.,

при секретаре      Ковальской О.П.,

с участием сторон: истца Шляхтуна В.С., его представителя Соболевой И.Н., представителей ответчика Асташова А.В., Аксакова А.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-845/2011 по иску Шляхтуна В.С. к ООО Частному охранному предприятию «Дозор» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

             Истец, считая, что ДД.ММ.ГГГГ был незаконно уволен по п.5 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации из ООО Частного охранного предприятия «Дозор», где работал в качестве охранника, обратился с настоящим иском к ответчику.

                В начале предварительного судебного заседания стороны, руководствуясь ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявили ходатайство о прекращении дела производством в связи с заключением мирового соглашения. Они достигли мирового соглашения, которое отвечает интересам обеих сторон, на следующих условиях:              

1. Ответчик ООО Частное охранное предприятие «Дозор» обязуется произвести запись в трудовую книжку Шляхтуна В.С. об изменении формулировки об увольнении по «п.5 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание» на: «уволен по собственному желанию». Ответчик выдает Шляхтуну В.С. дубликат трудовой книжки без записи об увольнении с прежней формулировкой.
2. Ответчик ООО Частное охранное предприятие «Дозор» производит оплату Шляхтуну В.С. среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день заключения настоящего соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек.
3. Ответчик ООО Частное охранное предприятие «Дозор» производит оплату Шляхтуну В.С. судебных расходов в соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.
4. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

             Условия мирового соглашения отражены в подписанном сторонами заявлении.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

             Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ч.4 ст. 152, 220, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, Шляхтуном В.С. , и Ответчиком, ООО Частным охранным предприятием «Дозор», по которому:

            1. Ответчик ООО Частное охранное предприятие «Дозор»:

• обязуется произвести запись в трудовую книжку Шляхтуна В.С. об изменении формулировки об увольнении по «п.5 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание» на «уволен по собственному желанию». Ответчик выдает Шляхтуну В.С. дубликат трудовой книжки без записи об увольнении с прежней формулировкой.
• производит оплату Шляхтуну В.С. среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день заключения настоящего соглашения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
• производит оплату Шляхтуну В.С. судебных расходов в соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

2. Истец Шляхтун В.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.

        В случае неисполнения Ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Пыть-Яхский городской суд с ходатайством о получении исполнительного листа.

             Производство по делу № 2-845/2011 по иску Шляхтуна В.С. к ООО Частному охранному предприятию «Дозор» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Взыскать с ООО Частного охранного предприятия «Дозор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 863 рублей 74 копеек.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд ХМАО-Югры через Пыть-Яхский городской суд.

            Судья                                                                   Н.Л. Вороная.