О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года                                                                                г.Пыть-Ях

Пыть-Яхского городский суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Михайловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2011 по заявлению Нефтеюганского отделения 7962 Сберегательного банка РФ ОАО (далее - Банк) о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

                    Банк обратился в суд с требованием о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки с Анкудиновой С.В., Храмовой И.В., Алексеевой Н.В..

         В обоснование заявления указано, что между Анкудиновой С.В. и Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления сроком на пять лет под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение выше названного кредитного договора в этот же день Сбербанком были заключены договоры поручительства с Храмовой И.В. и Алексеевой Н.В. согласно которым поручители в солидарном порядке обязались перед банком отвечать за исполнение Анкудиновой С.В. ее обязательств по кредитному договору, в том числе за возврат кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на день подачи заявления задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное заявление было принято в производство Пыть-Яхского городского суда ошибочно, поскольку Банк оформил требование в виде заявления о выдаче судебного приказа.

              В соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье независимо от суммы требований.       

                Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Таким образом, дело необходимо передать для рассмотрения в мировой суд муниципального образования г. Пыть-Ях.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ч.2 п.3 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-758/2011 по заявлению Нефтеюганского отделения 7962 Сберегательного банка РФ ОАО о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, передать по подсудности мировому судье города окружного значения Пыть-Ях.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры через Пыть-Яхский городской суд.

Судья                                                                                 Н.Л. Вороная