об определении порядка пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             

            11 ноября 2011 года                                              г. Пыть-Ях.

           Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Ковальской О.П.,

с участием Симакова Ю.А, его представителя адвоката Родненко О.И., Симаковой И.В., представляющей также интересы несовершеннолетней дочери ФИО1, её представителя адвоката Хлоня Н.И., Сулеймановой Э.С.,

представителя органа опеки и попечительства Ткачёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2011 по иску Симакова Ю.А. к Симаковой И.В. Сулеймановой Э.С. об определении порядка пользования жилым помещением;

встречному иску Симаковой И.В. к Симакову Ю.А. о сохранении права пользования жилым помещением,

                                                                                                 

У С Т А Н О В И Л :

                Первоначально Симаков Ю.А. обратился с иском к Симаковой И.В. и Сулеймановой Э.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении. В обоснование иска указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на названное жилое помещение. Между ним и ответчицей брак расторгнут, в связи с чем она и её дочь, Сулейманова Э.С., на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеют права пользования жилым помещением и в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежат выселению.

               Ответчик Симакова И.В. направила встречный иск к Симакову Ю.А. о сохранении за ней права пользования указанным жилым помещением, обосновав требованием тем, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является её несовершеннолетняя дочь ФИО1. Она, будучи законным представителем ребёнка, членом его семьи, имеет право проживания в спорной квартире.

               

                В ходе производства по делу Симаков Ю.А. изменил предмет иска,. просив суд установить порядок пользования спорной квартирой, выделив ему комнату площадью <данные изъяты>.м., а Симаковой М.Ю, - площадью <данные изъяты> кв.м., остальную (вспомогательную) площадь в квартире размером <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании.

                  В начале судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку пришли к мировому соглашению.

                       Выслушав стороны, мнение представителя органа опеки и попечительства в части защиты прав несовершеннолетней Симаковой М.Ю., суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

                Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

                Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, а также представителем органа опеки и попечительства.

                 В соответствии с абз.4 ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

                 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225,371 ГПК РФ, суд                                                                                                          

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

             Утвердить мировое соглашение между Симаковым Ю.А. и Симаковой И.В., представляющей, в том числе, интересы несовершеннолетней ФИО1, Сулеймановой Э.С., по которому:

      1. Симаков Ю.А. обязуется в 4-месячный срок с момента вступления в законную силу настоящего определения передать в собственность дочери ФИО1 по договору мены жилое помещение в виде однокомнатной квартиры жилой площадью - не менее <данные изъяты> кв.м., в доме капитального исполнения, расположенного в черте г.Пыть-Ях ХМАО-Югры Тюменской области, за исключением 7 мкр.(ГПЗ);

     2. Симакова И.В., действующая от имени несовершеннолетней дочери, ФИО1, обязуется в 4-х месячный срок с момента вступления в силу настоящего определения передать в собственность Симакова Ю.А. по договору мены на однокомнатную квартиру, указанную в п.1 определени, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Пыть-Яха ХМАО ФИО2 реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданном регистрационной палатой ХМАО ДД.ММ.ГГГГ;

          3. Симакова И.В., представляющая, в том числе интересы несовершеннолетней ФИО1, Сулейманова Э.С. обязуются в момент перехода к ФИО1 прав собственности на приобретенное за счет Симакова Ю.А. жилое помещение (оговоренное в п. 1 определения) сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> выселиться из данного жилого помещения.

           Стороны отказывается от остальной части взаимных исковых требований друг к другу.

            Производство по делу № по иску Симакова Ю.А. к Симаковой И.В., Сулеймановой Э.С. об определении порядка пользования жилым помещением;

встречному иску Симаковой И.В. к Симакову Ю.А. о сохранении права пользования жилым помещением, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО-Югры через Пыть-Яхский городской суд.

            Судья                                                                    Н. Л. Вороная.