Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г. Пыть-Ях. Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Вороной Н.Л., при секретаре Кивалиной Ю.В., с участием ответчика Шаймардановой Т.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шаймардановой Т.З. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Между Шаймардановой Т.З. и ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) заключен кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Указанная сумма была зачислена на открытый Банком банковский счет заемщика Шаймардановой Т.З. №. В обеспечение вышеназванного кредита заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер отсутствует, двигатель <данные изъяты> Банк обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что заемщик Шаймарданова Т.З. неоднократно допускала нарушения условий договора №-Ф по срокам и суммам гашения кредита. Банк просит взыскать с последней <данные изъяты> копейки. Требуемая сумма сложилась: из текущего долга по кредиту <данные изъяты> копеек, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> копейки, долга по погашению кредита <данные изъяты> копейки, долга по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты> копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму расходов Банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца, настаивая на иске, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шаймарданова Т.З. признала исковые требования, пояснив, что нарушение условий договора связано со стечением жизненных обстоятельств. Она попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повредила здоровье и автомобиль. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца перечислять <данные изъяты> (часть кредита и проценты). Шаймарданова Т.З. признала, что с ДД.ММ.ГГГГ года прекратила исполнение обязательств по погашению кредита, что также подтверждается историей погашения по договору (л.д.50). Она признала требование Банка в части досрочного взыскания задолженности, поскольку с её стороны допущено нарушение условий договора об ежемесячном возврате кредита и погашения процентов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено параграфом, регулирующим кредит, и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность потребовать от заемщика в случае нарушения срока возврата займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы. Пунктом 26 Договора также определено право Банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за нарушение заёмщиком обязательств по договру. Таким образом, суд считает обоснованными и законными требования Банка о досрочном взыскании кредита. Исходя из представленного расчета Банка, не опровергнутого ответчиком, суд удовлетворяет требования о взыскании <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, оплаченных при подаче иска. Итого взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью к «Русфинанс Банк»» к Шаймардановой Т.З. о взыскании суммы задолженности удовлетворить. Взыскать с Шаймардановой Т.З. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья Вороная Н.Л. решение в окончательной форме составлено 3.11.2011г.