ГД № 2-820/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01.11.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., с участием истца Учаевой О. В., её представителя Соболевой И. Н., представителя ответчика Софрони А. Г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - отдела опеки и попечительства администрации г. Пыть-Яха Ткачёвой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учаевой Ольги Вячеславовны, в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО1, к Учаеву Дмитрию Владимировичу о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Учаева О. В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что она и её малолетняя дочь имеют права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую её бывший супруг Учаев Д. В. приобрёл в 2006 г. в период их брака.

До судебного заседания, стороны заключили мировое соглашение, которое выразили в письменном заявлении. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Выслушав участников судебного заседания, изучив заявление об утверждении мирового соглашения и материалыгражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить заключенное мировое соглашение, по условиям которого стороны признают за Учаевой О.В., ФИО1 и Учаевым Д.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом: доля Учаевой О.В. в праве собственности на данную квартиру - <данные изъяты>; доля ФИО1 в праве собственности на данную квартиру - <данные изъяты>; доля Учаева Д.В. в праве собственности на данную квартиру - <данные изъяты>

Долевая собственность сторон на указанную квартиру в долях, размер которых определен выше, подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Иных претензий материального характера истец к ответчику не имеет.

2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Учаевой О.В., в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО1, к Учаеву Д.В. о признании права собственности на долю квартиры, прекратить.

3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья                                              Р. Н. Ступин