ГД № 2-877/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18.11.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола секретарём Борцовой С. А., с участием истца Катричко О. С. и ответчика Босак А. М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по подготовке гражданского дела по исковому заявлению Катричко О.С. и ФИО1 к Босак А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Катричко О. С. и Катричко Т. Н. обратились в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что Катричко О. С. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ г. в данном жилом помещении зарегистрирован Босак А. М., который фактически в жилое помещение не вселялся и никогда не проживал. До настоящего времени Босак А. М. самостоятельно не оформил снятие с регистрационного учёта, в связи с чем, Катричко О. С. несёт за него бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В ходе предварительного судебного заседания истец Катричко О. С., являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО1, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска и данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 224 и ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца Катричко О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Катричко О.С. и ФИО1 к Босак А.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и взыскании убытков, прекратить.
3. Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья                                              Р. Н. Ступин