Дело 2-747/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пыть-Ях22 декабря 2011 г.

Пыть-Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Драган Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Пыть-Яха к Асолтанову М.Г., Павлову Н.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Представитель истца в судебное заседание дважды: 21 и 22 декабря 2011 г. не являлся. В настоящее судебное заседание он также не явился, будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды о месте и времени судебного разбирательства извещен, однако в судебное заседание не являлся, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Пыть-Яха к Асолтанову М.Г., Павлову Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья Е.В. Куприянова