о взыскании задолженности за пользование ЖКУ



ГД 2-866/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                              

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова Б.А. к Колбасовой О.Б. и Баженову Л.Б. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами и признании Баженова Л.Б. утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Баженов Б. А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и проживают Колбасова О. Б. с детьми и ранее проживал Баженов Л. Б., однако ответчики отказываются соразмерно оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, у Баженова Б. А. образовалась задолженность перед управляющей компанией в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, в настоящее время Баженов Л. Б. проживает по иному адресу, вместе с тем, от добровольного снятия с регистрационного учета, в связи с этим, Баженов Б. А. вынужден отстаивать свои права в судебном порядке.

Баженов Л. Б. просит суд взыскать задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами с Колбасовой О. Б. в размере <данные изъяты> коп., Баженова Л. Б. с <данные изъяты> коп., а также признать Баженова Л. Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Баженов Б. А., а также ответчики Колбасова О. Б. и Баженов Л.Б., извещенные о времени и месте судебного заседания, в процесс не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При подготовке дела к рассмотрению, ответчик Колбасова О. Б. исковые требования признала полностью, ответчик Баженов Л. Б. признал наличие своей задолженности по соразмерной оплате жилищно-коммунальных услуг, но только в сумме 25 000 руб., с требованием о признании утратившим право пользования согласился полностью. Ответчики заверили суд в том, что им понятны последствия данных процессуальных решений.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Баженов Б. А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком Колбасовой О. Б. иска в полном объёме, а также признание ответчиком Баженовым Л. Б. требования об утрате права пользования и частичного признания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом Баженовым Б. А. представлен расчёт суммы задолженности Баженова Л. Б. по соразмерной оплате жилищно-коммунальных услуг. Данный расчёт проверен и суд находит его правильным. В то время как ответчиком Баженовым Л. Б. каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, не представлены, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Колбасовой О. Б. - <данные изъяты> коп., с Баженова Л. Б. - <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баженова Б.А. к Колбасовой О.Б. и Баженову Л.Б. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами и признании Баженова Л.Б. утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Взыскать с Колбасовой О.Б. в пользу Баженова Б.А. задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Баженова Л.Б. в пользу Баженова Б.А. задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Признать Баженова Л.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 28.11.2011.

Председательствующий судья                                              Р. Н. Ступин