Дело №2-907/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 г.г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Меренюк Н.В., с участием ответчика Бобошко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Горук Ю.В. к Бобошко А.С. о возмещении ущерба, причинного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ИП Горук Ю.В. предъявил иск к Бобошко А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в котором указал, что Бобошко А. С. работал в <данные изъяты> ИП Горук Ю.В. в г. Ханты-Мансийске в должности продавца. С ним заключены трудовой договор и договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов он самовольно покинул киоск, прихватив с собой материальные ценности и деньги из киоска, о чем заведено уголовное дело. Комиссией ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия, которая выявила недостачу подотчетных ответчику товаро - материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей. Недостача образовалась вследствие кражи товарно-материальных ценностей самим продавцом.

Просит взыскать с Бобошко А. С. в пользу ИП Горук Ю.В. <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Истец извещен надлежащим образом в судебное заседание, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, в соответствии с.ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования      обоснованными,      подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Судом признание иска принято, согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горука Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Бобошко А.С. в пользу Горука Ю.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Куприянова Е.В.