ГД № 2-938/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22.12.2011 г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кивалиной Ю. В., с участием истца Русановой Г. В. и ответчика Тищенко К. М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании при подготовке к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Русановой Г.В. к Тищенко К.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, УСТАНОВИЛ: Русанова Г. В. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что в результате совершенного Тищенко К. М. преступления ей причинён материальный ущерб и моральный вред. Приговором Пыть-Яхского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тищенко К. М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - угоне транспортного средства, принадлежащего Русановой Г. В. При незаконном управлении транспортным средовом Тищенко К. М. допустил его опрокидывание, в результате, чего автомобиль получил механические повреждения. Русанова Г. В. просит суд взыскать с Тищенко К. М. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В ходе предварительного судебного заседания, стороны заключили мировое соглашение, которое выразили в письменном заявлении. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. Выслушав участников судебного заседания, изучив заявление об утверждении мирового соглашения и материалыгражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц. Руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить заключенное между истцом Русановой Г.В. и ответчиком Тищенко К.М. мировое соглашение, по условиям которого Тищенко К.М. обязуется выплатить Русановой Г.В. <данные изъяты> руб., в счёт возмещения вреда причинённого преступлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не менее <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. 2. Иных претензий материального характера истец к ответчику не имеет. 3. Судебные расходы, вызванные рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно. 4. В случае нарушения Тищенко К. М. условий выплаты согласно мировому соглашению, в том числе за один период платежа, истец направляет исполнительный лист для принудительного взыскания. 5. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Русановой Г.В. к Тищенко К.М. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить. 6. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья подпись Р. Н. Ступин