возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда



ГД № 2-921/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30.11.2011                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             

Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борцовой С. А., с участием истца Пустуева С. В., его представителя адвоката Родненко О. И., представителя ответчика Поморцевой М. Г., в открытом предварительном судебном заседании, в порядке подготовки к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Пустуева С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее - ООО «Эконом») о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пустуев С. В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в следствие ненадлежащего оказания услуг работниками ООО «Эконом» по ремонту системы тепло-водоснабжения в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры горячей водой, в результате которого было повреждено имущество и причинён моральный вред.

Пустуев С. В. просит суд взыскать с ООО «Эконом» ущерб, причинённый в результате залива квартиры в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе предварительного судебного заседания, стороны заключили мировое соглашение, которое выразили в письменном заявлении. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Выслушав участников судебного заседания, изучив заявление об утверждении мирового соглашения и материалыгражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить заключенное между истцом Пустуевым С.В. и ООО «Эконом» мировое соглашение, по условиям которого: ООО «Эконом» обязуется в течение 3-х дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить Пустуеву С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - в качестве возмещения материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры; <данные изъяты> руб. - в качестве возмещения расходов на оплату стоимости независимой экспертизы (оценки); <данные изъяты> руб. - в качестве компенсации морального вреда; <данные изъяты> руб. - в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

2. Иных претензий материального характера истец к ответчику не имеет.

3. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пустуева С.В. к ООО «Эконом» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

4. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья                                              Р. Н. Ступин