взыскании материального ущерба



                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           14 декабря 2011 года                                                              г. Пыть-Ях.

           Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Ковальской О.П.

с участием представителя истца Бордияну Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» (далее - МУП «УГХ») к Остапчук Л.Д. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

                МУП «УГХ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

       В обоснование исковых требований истец указал, что Остапчук Л.Д., проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг согласно открытого лицевого счета . Ответчик осуществил самовольное подключение к квартальным сетям холодного водоснабжения путем присоединения резинового шланга с целью полива огорода и подачи ресурса в баню, что было обнаружено при комиссионном обследовании 18.07.2001 г. специалистами тепловой инспекции МУП «УГХ». Истец, руководствуясь пп. п.57,62 Правил
пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. N 167), просит взыскать с ответчика, причиненный ему материальный ущерб, согласно актам оказанных услуг от 31.07.2011 г., на сумму <данные изъяты> рублей, от 11.10.2011 на сумму <данные изъяты> рублей.

           В начале судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик Остапчук Л.Д. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявив ходатайство утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение изложено в письменном виде и подписано сторонами.

           В соответствии с ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225,371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                                                            Суд,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение между Муниципальным унитарным предприятием «Управление Городского хозяйства» и Остапчук Л.Д., по которому:

            1. Остапчук Л.Д. обязуется оплатить материальный ущерб за самовольное подключение к сети холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МУП «УГХ» путем ежемесячной оплаты, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

               2. Остапчук Л.Д. обязуется, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, оплатить путем зачисления на расчетный счет истца.

     4. В случае нарушения ответчиком условий оплаты или несвоевременного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, хотя бы за один период платежа, истец направляет исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности в порядке исполнительного производства, без условия рассрочки платежа, указанного в данном мировом соглашении (п.1).

        Производство по делу № 2-969/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» (далее - МУП «УГХ») к Остапчук Л.Д. о взыскании материального ущерба прекратить.                                                                                               

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО-Югры через Пыть-Яхский городской суд.

            Судья                        п/п                                            Н. Л. Вороная.