взыскании недоимки по налогу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     14 декабря 2011 года.                                                                 г.Пыть-Ях.

                      Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Ковальской О.П.,

с участием: представителя истца Курочкина Д.Н., ответчика Степанчука А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2011 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ХМАО-Югре (далее - ИФНС) к Степанчуку А.П. о взыскании недоимки по налогу,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

             ИФНС обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после изменения предмета просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 53500 рублей. Иск обоснован тем, что ответчик не оплатил в полном размере подлежащий уплате налог на доходы физического лица за 2010 год в установленный законом срок - до 15 июля 2011 года. Подлежащий уплате размер налога установлен в соответствии с налоговой декларацией налогоплательщика Степанчука А.П. за 2010 год.

                     В судебном заседании представитель истца Курочкин Д.Н. поддержал требование.

                     Ответчик Степанчук А.П. признал исковые требования, указав, что задержка оплаты налога вызвана сложившимися жизненными обстоятельствами, в результате которых он ограничен в денежных средствах. Полученная им от продажи имущества сумма пошла на исполнение имеющихся у него обязательств перед третьими лицами.

                          Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, принимает признание иска.

                      В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой ИФНС была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в связи с чем с последнего подлежит взысканию в доход бюджета 1805 рублей.

                На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 23,45, п.7 ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

                  Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по ХМАО-Югре к Степанчуку А.П. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

               Взыскать со Степанчука А.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей на расчётный счёт <данные изъяты>.

            Взыскать со Степанчука А.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

            Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме через Пыть-Яхский городско суд.

Судья                                   п/п                                                      Н.Л. Вороная