Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 марта 2012 года г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.А., с участием: представителя Администрации города Пыть-Ях Ачкасовой А.И., при секретаре Киркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2012 по заявлению Администрации г. Пыть-Яха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Администрация города Пыть-Яха обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать муниципальной собственностью бесхозяйную недвижимую вещь «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>» (город, микрорайон далее по тексту: г.; мкр-н). В судебном заседании представитель Администрации города Пыть-Ях Ачкасова А.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, при этом суду показала, что указанный объект был выявлен в результате «мероприятий по принятию в муниципальную собственность и содержанию дорог и внутриквартальных проездов» в 2009 году, до обращения в суд Администрацией города Пыть-Ях были предприняты все меры по поиску собственника объекта «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>». В соответствии с требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации в газете «Мой северный город» было опубликовано сообщение о поиске собственника данного объекта. Помимо этого были направлены запросы в Департамент государственной собственности ХМАО-Югры, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по ХМАО-Югре, ФГУП «Ростехинвентаризация». ДД.ММ.ГГГГ под № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании заявления были внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества вышеуказанного объекта. Так же пояснила суду, что для постановки на баланс администрации г. Пыть-Ях указанного внутриквартального проезда необходима его принадлежность к объектам муниципальной собственности. Данный объект долгое время не имеет собственника и на него никто не предъявил права, то есть указанный внутриквартальный проезд является бесхозяйным объектом. В соответствии с п. п.2, 5 Положения о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данный объект был поставлен на учёт. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта. В связи с чем на основании абзаца 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ, просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> Документы, подтверждающие право собственности на земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости - внутриквартальные проезды, отсутствуют, межевание земельных участков проведено по микрорайонам города отдельно, землю под объектами идентифицировать можно только по техническим и кадастровым паспортам. С целью закрепления признаков бесхозяйной недвижимой вещи, указала, что границами указанного «внутриквартального проезда» является 5 микрорайон «Солнечный», территория между жилыми домами <адрес> протяжённость объекта 1111,6 метра. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в их совокупности, суд находит заявление Администрации г. Пыть-Яха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Из материалов дела усматривается, что собственник объекта - «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>», неизвестен и на сегодняшний день данная недвижимая вещь поставлена на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Администрация <адрес> извещала в средствах массовой информации еженедельнике «Мой северный город» №(234) от 27.05-ДД.ММ.ГГГГ возможных собственников данного объекта о необходимости заявить о своих правах. Как видно из материалов дела о таких правах никто не заявил. Из представленных суду документов, а именно: - распоряжения главы администрации города «О принятии в муниципальную собственность бесхозяйного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ №-ра; - выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №; - выписки № из состава государственной казны и Реестра государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, выданной Департаментом государственной собственности ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ; - выписки из реестра Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выданной Территориальным Управлением по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №; - письма Пыть-Яхского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № Ф№; - технического паспорта выданного ФГУП «Российсий государственный центр инвентаризации и учёта объектов недвижимости Федеральное БТИ» Пыть-Яхским подразделением Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ; - кадастрового паспорта, следует, что указанное недвижимое имущество- объект «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>» в реестре оперативного управления, хозяйственного ведения и в казне ХМАО-Югры отсутствует. Нет сведений о нём и в реестре федерального имущества. Названный объект в течение года был принят на учет в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре. Согласно п.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. При установленных обстоятельствах, а именно собственник вышеуказанного объекта не известен, объект принят на учёт в соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ, проанализировав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а заявление Администрации г. Пыть-Ях, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Администрации города Пыть-Яха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать бесхозяйной вещью объект недвижимого имущества: «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> Признать муниципальной собственностью города Пыть-Ях объект недвижимого имущества: «<адрес>», расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд ХМАО-Югры через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья Ушакова Т.А.