№ 2-244/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 04.05.2011 г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югра, в составе председательствующего судьи Ступина Р. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Еремейчук Н. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учаевой О.В. к Учаеву Д.В. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации г. Пыть-Яха, о признании права собственности на долю квартиры, УСТАНОВИЛ: Учаева О. В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что она и её дети имеют право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую её бывший супруг Учаев Д. В. приобрёл в ДД.ММ.ГГГГ г. в период брака. Стороны дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, назначенному первоначально на 03.05.2011, а впоследствии, в виду неявки, на 04.05.2011. Вместе с тем, стороны в судебные заседания не прибыли и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Учаевой О.В. к Учаеву Д.В. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации г. Пыть-Яха, о признании права собственности на долю квартиры, оставить без рассмотрения. 2. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям. Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югра в течение 10 суток со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья Р. Н. Ступин