о взыскании задолженности по оплате ЖКУ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 г.                                                     г. Пыть-Ях                                                           

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО Балицкая Н.А.,

при секретаре Бородавка Т.В.,

с участием заявителя Губенкова А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу ответчика по иску ООО «УК Русь» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л А :

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Пыть-Яха Посысаева О.А. от 14.01.2011 г. Губенкову А.В. было отказано в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от 15.12.2010 г..

На указанное определение ответчиком была принесена частная жалоба; дело с частной жалобой для рассмотрения поступило в Пыть-Яхский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Губенков А.В., поддержав частную жалобу, пояснил, что, по его мнению, мировым судьей не было учтено то обстоятельство, что до 29.12.2010 г. он (Губенков А.В.) был вынужден в отсутствие супруги ухаживать за малолетним ребенком. О судебном решении узнал только после <данные изъяты> - 29.12.2010 г.. На вопрос суда заявитель пояснил, что по телефону не поинтересовался принятым по делу решением в связи с озабоченностью иными проблемами, <данные изъяты>.

Ознакомившись с доводами частной жалобы, выслушав мнение заявителя, прихожу к выводу об оставлении частной жалобы без удовлетворения.

Ст. 214 ГПК РФ обязывает суд выслать копию решения участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании лицам.

Участие в судебном заседании Губенкова А.В. установлено материалами дела и не отрицается участниками, вследствие чего доводы ответчика в обоснование пропуска срока на ненаправление копии решения мировым судьей в адрес ответчика являются несостоятельными.

Статьей 112 ГПК РФ предусматривается возможность восстановления по причинам, признанным судом уважительными, восстановления пропущенного процессуального срока.

Указанный срок может быть восстановлен по заявлению лица только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Поскольку уважительных причин пропуска мировому судье представлено не было, заявление о восстановлении процессуального срока правомерно было оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334,335 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Пыть-Яха от 14.01.2011 г. об отказе ответчику Губенкову А.В. в восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                     Балицкая Н.А.